当前位置: 首页>>学术研究>>学术交流>>正文

[学术报告]黄天树教授:甲骨部首、说文部首、字汇部首


2019年12月19日 18:37  点击:[]

12月18日下午,清华大学出土文献研究与保护中心教授黄天树先生应邀做客黄金城hjc30vip5678,在逸夫楼211会议室作了题为“甲骨部首、说文部首、字汇部首”的学术报告。讲座由中国古典文献学专业张金霞教授主持,台湾大学中国文学系教授徐富昌先生、齐鲁文化研究院院长江林昌教授、黄金城hjc30vip5678相关专业部分教师、齐鲁文化研究院部分教师以及众多研究生到场聆听报告。

黄天树教授演讲中

张金霞教授担任主持

汉字的检索与拼音文字不同。拼音文字按“音”检索,检索方便,而汉字按“形”检索,形(意)符数量多又无排序,检索不便。因此,如何整理出一套数量适中、排序合理的甲骨部首,其实是很需斟酌的事情。黄教授的报告以“部首”为中心,通过甲骨部首和说文部首的比较,了解二者的优劣,为我们构建一个新的甲骨部首体系提供了思考。

在讨论甲骨部首之前,黄教授简单地回顾了汉字部首的历史。历史上,汉字最有影响的部首主要有两种:《说文》540部和《字汇》214部。许慎在《说文解字》一书中,以篆文为基础首创540部,其后,汉字由篆文而演变为隶书楷书之后,篆文部首540部已不再适用,为此,明代万历43年(1615年),梅膺祚编撰《字汇》一书,把《说文》540部压缩为214部,《康熙字典》采用了《字汇》的检字法。

而在甲骨部首的分类方面,早在1934年,唐兰先生提出“自然分类法”,即依照甲骨文自身的形体特点,以形体相近者为先后次序进行编排。后来日本学者岛邦男在《殷墟卜辞综类》中将甲骨部首分为164部,这是第一部用自然分类法部首来编排的甲骨工具书,其后,甲骨学者编纂甲骨工具书,大都沿用岛邦男的甲骨部首。黄教授向大家展示了岛邦男部首表,岛邦男将甲骨部首划为164部,黄教授认为,164部首是存在不足的,如其中不设“衣”部,岛邦男将个别应从“衣”的部属字归入其他部中,显然不合造字理据,黄教授认为,在甲骨文中,从“衣”之字很多,因此必须增立“衣”为部首。再如,岛邦男认为鬼是合体字,不应列为部首,从“鬼”之字归入第3号“(卩)”部,而黄教授认为“鬼”字也有很强的统辖能力,此外,为了便于说明部首与其部属字之间理据关系,“鬼”应该立为部首。岛邦男的164部首偏少,与之对应的说文540部首却偏多。据此,黄教授提出,部首的理想定义应该具备独体、意符、有统辖能力三个方面。

活动现场

对于甲骨部首的整理,黄教授认为必须分三步进行。第一步,先整理出一套甲骨独体偏旁表;第二步,在整理好的甲骨独体偏旁基础上将有统辖能力的独体偏旁立为部首;第三步综合考虑各种因素,对部首的数量和排序做适当的调整之后归纳出新的甲骨部首表。在第三步中,应当吸收适当的合体字。依据以上三步,黄教授将甲骨部首列出240部。在排序上,前有岛邦男把甲骨文按内容分为“象身”“象物”“象工”三类,但其中有些部首的归类并不合理,黄教授列出的部首对岛邦男部首进行批判性借鉴,按甲骨文内容调整为以下三类:象物(自然界一切非生物和生物);象人(人以及五官四肢之形);象工(人类的智慧产物)。

黄教授指出,整理甲骨文部首的目的一是要用部首来统辖甲骨文字,方便检索;二是要控制甲骨部首总量。因此,在甲骨文基础构件的整理之后,有必要对甲骨部首的数量作进一步的整理与研究。汉字部首的数量并非一成不变。许慎的540部主要依据秦汉篆文,岛邦男164部中有些部首是可以删去或合并的,其中甲骨部首和《说文》部首有些是相同的,如“戈”部,甲骨文中从“戈”之字很多,。也有些是不同的,如《说文》没有“必(柲)”部,而甲骨文从“必”之字却甚多。黄教授整理出商代甲骨部首240部,主要是独体形符。比较甲骨部首240部、《说文》部首540部和《字汇》部首214部,可以看出,不同时代、不同字体使用的部首的数量大致维持在240部左右。因此,黄教授确定甲骨部首240部并加以排序,以方便甲骨文字的检索。

黄教授最后在总结中指出,第一,不同时期汉字体系的部首定义、数量和编排方法是不同的。第二,说文部首兼用独体、合体字。甲骨部首以独体字为主,设立少量合体部首。第三,甲骨部首与说文部首既有“一部对一部”又有“多部对一部”。第四,拼音文字依据音符(字母)检索,音符(字母)数量少又有固定的排序,方便检索。

交流环节

交流环节

在交流互动环节,徐富昌教授指出,有些字的部件很多,因此黄教授所做的工作其实比较复杂,一个部首应当有一定数量的统摄,而后应当有一定的合理顺序,对于合体字的处理更是需要谨慎的,有很多字是可以继续拆分的,合体字的会意有时并不是简单的相加,因此,黄教授适当吸纳合体字是合理的。黄教授对在座师生提出的问题进行了详细的解答,就其240部首中部分部首的分布理据与李海英教授展开细致讨论,黄教授进一步说明了第174号“行”至第178号“车”属于道路舟车之形,其后为杂类,第189号“戈”至第200号“畀”属于武器之形。第201号“刀”至第214号“午(杵)”属于工具之形。第223号“壴”至第225号“龠”属于乐器之形。

徐富昌教授发言中

通过聆听黄教授的报告,在座师生对部首整理的工作有了更加深入的认识,张金霞教授指出部首的整理在实践中方能感知其艰苦。240个甲骨文部首是黄教授多年来心血的结晶,为我们今后的研究提供了非常大的帮助。

活动合影

学者介绍:

黄天树,清华大学出土文献研究与保护中心教授,国务院学位委员会第五、六届学科评议组成员,北京市高等学校教学名师,北京市有突出贡献的科学、技术管理人才。主要从事古文字学(甲骨文、金文、战国文字,秦汉简帛)和古代汉语等方面的教学和研究工作。在《中国语文》《考古》《古文字研究》等刊物上发表论文上百篇,在古文字学界有非常大的影响。学术专著《殷墟王卜辞的分类与断代》《黄天树古文字论集》《甲骨拼合集》《甲骨拼合续集》《甲骨拼合三集》等。1998年获全国普通高校第二届人文社科研究成果(语言学)三等奖。2012年获教育部第六届高等学校科学研究优秀成果二等奖。

【撰稿及摄影:赵洋;初审:赵红芳;终审:张金霞】

关闭

Baidu
sogou