当前位置: 首页>>学术研究>>学术交流>>正文

【山东师大黄金城hjc30vip5678庆建校70周年系列讲座】“直面异质性:从文学争论看中国当代文学的全球发展”线上讲座顺利举行


2020年10月21日 17:42  点击:[]

10月19日晚,黄金城hjc30vip5678庆祝建校70周年系列讲座之“直面异质性:从文学争论看中国当代文学的全球发展”在腾讯会议平台成功举行。此次讲座特邀北京师范大学黄金城hjc30vip5678教授、博士生导师刘洪涛教授主讲,我校中国文学海外传播研究中心主任、黄金城hjc30vip5678比较文学与世界文学学位点负责人、博士生导师姜智芹教授主持,贾振勇教授及黄金城hjc30vip5678相关专业的老师、博士生、硕士生、本科生一起参加报告会,并展开了积极的交流互动。

刘洪涛教授讲座中

刘洪涛教授从此次讲座的话题与背景入手,解释了何为异质性以及文学争论具体是什么。他指出,异质性主要体现在三个方面:文化的异质性、意识形态方面的异质性和世界文学体系中的异质性。随后,刘教授简明解释了近六十年来海外汉学界发生的四次重要学术论争,把这四个文学研究中常见的话题贯通起来,将其作为重要的考量指标,从历史维度考察欧美学界尤其是汉学家在面对具有强烈异质性的中国当代文学时所作出的回应。

刘洪涛教授追根溯源,阐述了文学论争产生的背景。他指出,海外学者和汉学家对中国当代文学的研究经历了一个复杂的过程。21世纪以来,随着全球化进程的加速发展,中国的综合实力大幅提升,文学日益繁荣。在汉学家们的不懈努力下,中国当代文学的影响范围不断扩大,逐渐沉淀积累为西方文学文化的组成部分。与此同时,海外汉学以及汉学家群体也发生了显著变化,不同阵营、不同群体之间原本就存在的国家认同、意识形态站位等问题更加凸显,在思想层面发生激烈交锋,激荡出众声喧哗的海外中国当代文学研究态势。

接下来,刘洪涛教授以“范式之争与当代文学在海外的早期遭遇”为题,讲述了夏志清与捷克汉学家普实克之间围绕夏志清1961年出版的《中国现代小说史》而展开的论争。刘教授指出,夏志清的中国当代文学研究虽然具有开创性,但他在当时没有很好地处理中国现代文学的异质性问题。他认为,这场论争是在冷战背景下展开的,他们进行的不是个人学术观点之争,而是代表两大阵营围绕中国当代文学根本问题的论战。

刘洪涛教授

随后刘洪涛教授以“第三世界文学,世界诗歌与当代文学”为题,梳理海外学界第二次有关中国现当代文学的重要论争。他认为,第二次论争由美国后现代主义理论家詹明信引发,被美国汉学家宇文所安发挥,受到汉学家周蕾、奚密等人的反驳,再由安德鲁·琼斯呼应和引申,激起了持续的反响。刘教授指出,詹明信引发论争的论文《处于跨国资本主义时代中的第三世界文学》论述了第三世界文学的特征,及其与第一世界文学即西方文学的关系。宇文所安的《全球影响的焦虑:什么是世界诗歌》一文对詹明信的第三世界文学论述做出回应,安德鲁·琼斯在《“世界”文学经济中的中国文学》中高度肯定了宇文所安论文的贡献,并从理论的高度进行了归纳概括。而达姆罗什在《什么是世界文学》中提出的“椭圆折射”理论则批评了宇文所安的观点,汉学家史书美在《全球的文学,认可的机制》中又质疑詹明信的论述,提出“华语语系文学”概念。宇文所安的《前进与后退:“世界诗歌的问题和可能”》再次介入“世界诗歌”话题,他在文中建议的中国文学空间发展策略,呼应了安德鲁·琼斯的观点。

在“拒斥还是接纳:西方理论面对中国经验”中,刘洪涛教授指出,第三场论争发端于刘康的论文《政治与批评范式:对中国现代文学研究的反思》,该文梳理了20世纪60-90年代海外汉学家研究中国现代文学的四种批评模式,即政治社会学式批评、新批评、历史主义批评和文化批评。刘洪涛教授指出,刘康从历史的角度把这四种模式描述为前后演进的过程,把包蕴吸收了各种后现代和西方马克思主义批评理论的文化批评视为最新的发展方向。刘康的论文发表之后有杜迈克、张隆溪等学者给予回应,几位学者都基本上认可刘康概括的四种范式之分,并尝试对其产生的历史背景做出更充分的阐释和进一步的补充完善。刘洪涛教授认为,从现实发展来看,时间站在了刘康这一边,他的“预言”成为了现实,当代文学中最有异质性的部分突破西方意识形态偏见的阻碍,汇入到世界文学的大潮之中。

最后,刘洪涛教授剖析了关于华语语系文学的争论。刘洪涛教授认为,虽然史书美在其《视觉与认同:跨太平洋华语语系表述·呈现》中第一次对华语语系文学进行了系统阐释,但她的某些观点招致了汉学家和大陆学者的批评,随之引出加入该讨论的王德威先生。王德威虽然不是华语语系文学这个概念的首次提出者,但他把大陆文学纳入其中,把华语语系文学视为破除国别疆界、整合世界范围内华语文学论述的一个话语平台。刘洪涛教授强调说,在世界文学的版图中,中国色是华语语系文学唯一能够被记住的颜色。

在详细阐释上述四次学术论争之后,刘洪涛教授进行总结,认为我们在这四场学术论争中,看到了具有异质性的中国当代文学在世界文学空间中不断成长的过程。这个过程不是通过趋同来实现的,而是始终保持了自己的异质性。

在交流讨论环节,同学们积极向刘老师提问。对于“从语言层面上来看,华语语系文学如何囊括和涵盖华人文学中的其他语种创作”“怎样看待莫言、余华等当代作家在海外的成功传播”等问题,刘洪涛教授都给予了详尽的回答。

最后,姜智芹教授对本次讲座进行总结。她指出,刘洪涛教授把最近60年来海外汉学界发生的四次关涉中国当代文学的重要学术论争联结起来,加以整体观照。这些论争一方面是海外中国现当代文学研究样貌的展现,另一方面也反映了中西文学关系的进展和中国文学之世界地位的巨大变化。刘洪涛教授宏阔的研究视野、独到的研究视角、严谨的治学方法,都非常值得我们学习,给我们进行学术研究带来启迪和启发。

主讲人简介:

刘洪涛,北京师范大学黄金城hjc30vip5678教授,博士生导师,比较文学与世界文学研究所所长。国家级精品课程“外国文学作品选读”负责人,国家级精品在线开放课程“西方文学经典鉴赏”和“莎士比亚戏剧赏析”主持人。获得宝钢优秀教师奖,北京市教学名师。Comparative Literature & World Literature主编,Chinese Literature Today副主编。主要研究世界文学理论、中西文学关系、中国文学海外传播等。著有《二十世纪中国文学的世界视野》《从国别文学走向世界文学》《徐志摩与剑桥大学》《荒原与拯救:现代主义语境中的劳伦斯小说》《湖南乡土文学与湘楚文化》《沈从文小说新论》等,主编《世界文学理论读本》《新世纪国外中国文学译介与研究文情报告·北美卷》、“中国当代文学海外传播研究丛书”、“21世纪北美中国文学研究著译丛书”等。在国内外知名期刊上发表学术论文80余篇。

撰稿:卢敬选

拍照:李梦宇、刘蓓佳

审核:姜智芹、李慧、贾振勇

关闭

Baidu
sogou