11月9日晚，陕西师范大学教授、博士生导师、山东大学尼山学堂导师黄寿成教授应邀做客黄金城hjc30vip5678，在教学三楼3141会议室作了题为“中国古代的碑刻”的学术报告。讲座由我校黄金城hjc30vip5678教师李海英主持，黄金城hjc30vip5678教授杨存昌、李宗玮、李梅训、张金霞、李建平,副教授刘英波、刘洪强等多位老师及汉语国际教育、中国古典文献学、汉语言文字学、语言学及应用语言学等专业的几十位博士、硕士研究生和部分其他学院的师生共同聆听了报告。
（主讲人黄寿成教授）
首先，黄教授介绍了碑石的分类准则。他认为，只重形制或者只重内容皆存在不足之处，因此他指出碑石的形制与文字性质是不可分离的，二者结合可将碑石分为碣、碑、墓志、画像、造像、石经和题咏题名几大类。黄先生着重介绍了碑和墓志，碑又分为墓碑、功德碑、寺观祠庙碑和诏敕文牒、地图等其他文刻之碑。他指出，“碑”的最初用处并不是立在墓跟前，而是在庙门口拴牲口或者用来下棺材的。黄教授通过诸多实物图向大家展示了碑刻的多种分类，图文并茂，严谨详实。
其次，黄教授讲解了碑石的辨伪问题。原石的辨伪要注意形制、花纹，书法，职官制度，用词及文法，还要注意避讳。另外，识别原石拓本与覆刻本、伪刻拓本也是一个重要问题，凡历代刻石、碑志、造像都是以石镌刻。木版覆刻本无石刻质感且呈现出木纹，凡是出泥裂纹的，我们基本可以断定其为泥版覆刻本；从石花的不同也可以判定原石拓本与覆刻本，原石的石花是自然形成的，而以石凿刻的覆刻本多雕凿痕迹，人为造出的石花尤板滞而欠自然。中国书法，一个时代有一个时代的风格，因此我们应该谨慎对待碑刻，注意辨识。
最后，黄教授从主次、郡望、世系、职官、地理、发微等方面说明了碑刻的史料问题。碑刻虽为第一手史料，但治史者当以史书为主，然后旁采碑刻以为辅，不宜颠倒主次。碑刻以墓碑、墓志为多，就其所含史料分类论述，兼及其他。无论是碑志的郡望、世系、职官还是所记的地理等内容都不可轻信，因其存在伪造可能，需通过史书加以考证。黄教授指出，碑志而外石刻文字之可资采择者亦甚多，由此可见碑刻中所含史料的繁富，有待识者别择利用。同时，本次讲座给我们带来了重要启发：碑刻研究要注重其真实性，多方考证，合理使用碑刻材料。
在交流互动环节，前来聆听讲座的师生积极地向黄教授提问，黄教授就“民间碑刻今后的走向”“学术笔记中涉及到的碑刻是否值得整理”等问题一一进行了详细且耐心的解答。杨存昌教授总结道，黄教授学识渊博，报告内容涉及很多学科知识，将碑刻的种类、历史及其背后的故事讲得风趣生动，启示我们合理使用碑刻要多方考证史书。老师们纷纷表示，黄教授的报告十分精彩，选取材料丰富，为我们认识中国古代的碑刻提供了良好的途径。
主持人李海英教授感谢黄教授为师生们做了一场精彩的学术报告，并对报告内容进行简短总结。她认为，黄教授的讲座辨章学术、考镜源流；激情澎湃、抑扬顿挫，令大家收获颇丰；引证丰富，熟悉各种掌故，具有大家风范。黄教授的演讲和在场教师的交流总结给在座学生带来诸多启迪，讲座在现场师生的热烈掌声中圆满结束。
主讲人简介：
黄寿成，陕西师范大学教授、博士生导师，兼任山东大学尼山学堂导师，主要从事魏晋南北朝隋唐史研究，研究方向是中国古代史、隋唐史、唐诗史料学、碑刻学，主持国家社科基金项目两项，出版专著《隋书经籍志考证》等，并且在《文史哲》《中国史研究》《吉林大学学报》《北京师范大学学报》等权威刊物发表论文多篇，其中有多篇论文在学术界产生了一定的影响。
撰稿：吴瑞敏
摄影：吴瑞敏
审核：李海英、张雨婷、李慧
关注官方微信 
