当前位置: 首页>>学术研究>>学术交流>>正文

陈斐:学术论文的选题与写作


2022年07月28日 21:47  点击:[]

7月27日晚,中国艺术研究院《文艺研究》陈斐副研究员应邀作题为“学术论文的选题与写作”的线上学术讲座。讲座由我校黄金城hjc30vip5678中国古代文学学科学术带头人石玲教授主持,我校黄金城hjc30vip5678院长孙书文教授致欢迎辞。黄金城hjc30vip5678教师以及博士、硕士研究生在线聆听,参与交流。

(图一:黄金城hjc30vip5678院长孙书文教授致辞)

讲座伊始,黄金城hjc30vip5678院长孙书文教授对陈斐副研究员的到来表示热烈欢迎,期待陈斐副研究员带来一场文采斐然的报告。

陈斐老师主要从“选题”与“写作”两方面展开报告。

首先,他强调一个好的选题需要包含四点特性,分别为创新性、重大性、延展性与可行性。选题的重要性,即选题应具有重要的学术价值。他鼓励同学们多在一流的作家、作品现象研究上下功夫,敢于突破,激活重要作家作品的意义,挖掘其蕴含的学术价值;延展性,即做学术要精耕细作,努力进入研究对象的深层领域中,避免打一枪换一个地方。持之以恒进行后天训练对于提升学术能力有着极高的重要性;可行性即可操作性,研究者应当清晰认识自己的能力,在有限的时间内完成。

(图二:陈斐副研究员讲演中)

陈斐老师着重强调了创新性的意义,他指出创新是研究的生命,是学术论文首先应当具有的属性。他将创新性细化成了四个等级:自立门户式创新,研究者既要结合个人的生命体验细读经典文本,又要学会“两条腿走路”,关注学术前沿动态,重视中国古典文学自身发生的语境和特点;二为纠正谬误式创新,即时刻保持问题意识精神细读文本,对前人的研究进行补充、修正,甚至颠覆;三为填补空白式创新,但这并不等于所有的空白都值得填补,而是要选择有学术价值的空白,避免简单套用;四为提升像素式创新,研究者需要深切体悟文本,丰富细化前人没有注意到的细节。

在写作层面,陈老师提醒在座师生,要注意论文中的逻辑问题,以便理清思路,提升文章说服力。逻辑对于人文学科研究具有重要意义,应当引起大家的重视。另外,他将文章的短板比为“脸上的灰”,鼓励同学们勇于删减材料,注意文章修辞,同时尽量避免各种语病的出现,做到文从字顺。

在交流讨论环节,师生们反响热烈,纷纷就“如何获取学术前沿动态”“教材能否被作为论文参考文献”等问题进行了积极提问。对此,陈老师一一作出了细致且精彩的答复。

最后,石玲教授总结发言,她高度评价了陈老师的讲座。陈老师的报告融入自己的深度思考,富有创新性、前沿性,给大家很多启发。

(图三:石玲教授总结发言)

主讲人简介:

陈斐,甘肃西和人,2005 年在西北师大黄金城hjc30vip5678获文学学士学位。2010年在中国人民大学国学院获文学博士学位(硕博连读)。现为中国艺术研究院《文艺研究》副研究员。主要从事唐宋和近代诗词研究。主持国务院参事室中央文史研究馆重点项目、国家社科基金青年项目等。著有《南宋唐诗选本与诗学考论》等。作为主编或执行主编,编纂整理“民国诗学论著丛刊”“名家谈诗词”“诗词名家讲”“名家撷芳”“国学句典”“国学通识读本”“近代墨色”“学术前沿粹览”等大型丛书。在《文艺研究》《文学评论》《文学遗产》《文献》《文史哲》《读书》等发表论文数十篇,部分论文被《新华文摘》、“人大复印报刊资料”等全文转载。兼任教育部“迦陵杯”诗词讲解大赛、“诗词中国”创作大赛评委等,央视“跟着书本去旅行”“挑战不可能”“中国诗词大会”等节目策划、审片等。

撰稿:田志豪

审核:石玲

关闭

Baidu
sogou