杨扬：朱光潜与20世纪戏剧批评

3月15日晚，上海戏剧学院副院长、中国茅盾研究会会长、上海市作家协会副主席杨扬应邀做客我校社科大讲坛，在千佛山校区教学三楼3153报告厅作了题为“朱光潜与20世纪戏剧批评”的学术讲座。本次讲座由我校黄金城hjc30vip5678教授、博士生导师贾振勇主持，黄金城hjc30vip5678院长孙书文、党委副书记刘兆波、研究生辅导员杜云飞出席，黄金城hjc30vip5678百余名师生到场聆听。

杨扬教授从问题缘起、朱光潜研究戏剧的原因、朱光潜的戏剧批评成就等几部分展开阐释。首先是问题的缘起，杨扬教授将自己与“边缘”批评家朱光潜、“边缘”文体戏剧相遇的过程娓娓道来。他由近日启动的第十一届茅盾文学奖评奖工作谈起，他认为茅盾与山东的关系是一个值得研究的问题，却少有人涉足，进而反思现代文学像茅盾、朱光潜等作家仍有不少研究空间。接着，他谈到新文学的文体问题，洪深《中国新文学大系·戏剧集》、钱谷融《<雷雨>人物谈》等著述都将文学与话剧打通，而当下学界没有对戏剧给予足够的关注。他针对这种现代文学研究的“窄化”现象提出“文学共同体”概念，指出话剧文体是五四新文学的重要分支，是与旧剧相区分的最具标志性的新文学样式，应该受到重视，多方面吸收才会有比较。杨扬教授指出，真正艺术家善于总结经验并上升为观念，我们要关注观念的推动作用。文坛往往作家很多，但批评家较少，因为观念上的突破带有全局性，是比较困难的，而朱光潜就是少数优秀批评家其中的一个。

杨扬教授对朱光潜的生平经历及著作情况进行了简要介绍，认为朱光潜的美学论著是“可读的美文”，并着重推荐朱光潜之孙宛小平著的《朱光潜年谱长编》一书，他认为该书史料详实、描摹细致，具有重要学术价值。随后，杨扬教授深入分析了朱光潜研究戏剧的原因。朱光潜留英期间为攒学费，一边读书一边写文章投稿，他发现戏剧在西方地位很高，学习西方文学绕不开古希腊悲剧、莎士比亚，而戏剧在中国却不太入流。朱光潜在巴黎时寓所房东的女儿是剧院售票员，他得此便利欣赏了很多西方戏剧。通过查阅朱光潜年谱，可以看到他借阅过不少戏剧相关的书籍，足见他对戏剧问题的兴趣和热爱。朱光潜在法国斯特拉斯堡大学读博的学位论文，便是与戏剧相关的《悲剧心理学》。杨扬教授指出，朱光潜的戏剧批评理念以49年为界，前期受克罗齐影响较大，后期强调马克思主义的观点。他用翔实的历史史料梳理了朱光潜与曹禺、巴金等人在戏剧理论方面的论争，认真讲述其经过、观点及实质，并予以评述。

在交流互动环节，在场师生踊跃提问，杨扬就“现当代话剧研究如何处理剧本文本与其他戏剧要素之间的关系”“多元文化背景下如何进行戏剧影视剧本创作”“‘悲剧’概念能否用于解读中国戏剧”等问题进行了耐心细致地解答，大家受益良多。杨扬谈到，无论是学习还是研究，都要警惕被既有的思路框住，建议同学们有疑问时多与老师交流，打开视野、拓宽思路。杨扬教授还鼓励中文系的学子向朱光潜学习，学会穿越感性层面的认知，在观念层面上思考问题，于广泛阅读涉猎的基础上形成自己的思考。

最后，贾振勇教授做报告总结。他认为，杨扬教授学识渊博，善于从平常处发现问题，将朱光潜与戏剧批评这一话题从历史中打捞出来，整场讲座海阔天空、旁征博引，令在场听众受益匪浅。他激励同学们以杨扬教授为榜样，要多读书、勤思考，发掘并研究有价值的学术问题。讲座在热烈的掌声中圆满结束。

撰稿：沙奕君

摄影：史濂舟

审核：杜云飞